Pusula'ya dört ayrı başlıkla, altı konuyu ele alarak yaptığı yoruma, kınama kararı

YÜKSEK KURUL KARARI

DOSYA NO: 2026-09

ŞİKAYET EDEN: NURETTİN AKPINAR

ŞİKAYET EDİLEN: PUSULA GAZETESİ ZONGULDAK / ALİ RIZA TIĞ

YAYIN TARİHİ: 19.02.2026

ŞİKAYET TARİHİ: 23.02.2026

KARAR TARİHİ: 04.03.2026

ŞİKAYET KONUSU

Şikayet konusu olan haber bir yorum yazısıdır. Yazıda yazar Ali Rıza Tığ dört ayrı başlıkla altı konuyu ele almıştır. İlk konu Türkiye Taşkömürü İşletmeleri ile ilgilidir ve devletin zarara uğratılmaması istenmektedir.

İkinci konu Orman İşletmesi’nde çalışan bir kişiyle ilgilidir. Basın Konseyi’ne yapılan şikayet bu yazıda geçen ifadelerle ilgilidir. Bu kişinin de adı verilmemiş, ancak yaşadığı yöredeki lakabı olan “çakal” ifadesi kullanılmıştır. Şikayetçi kişi de kendisine çakal denildiğini belirtmekte, adI-soyadı verilmemesine rağmen yazıda “çakal” denilerek kendisinin kastedildiğini herkesin anladığını ifade etmektedir. Aynı yazıda Orman İşletmesi’nde çalışan bu kişinin definecilik yapıp topraktan “sikke” adı verilen eski paralar çıkarttığı belirtilmiş ve yazının devamında bu kişinin oğlunun uyuşturucudan gözaltına alındığı bilgisi paylaşılmıştır. Yazarın kullandığı üslup amiyane ifadeler içermektedir. Şikayete konu olan yazının linki aşağıdadır:

https://www.pusulagazetesi.com.tr/devlet-goz-gore-gore-soyuluyor-sikke-sikke-bacak-arasina-mi-baktiniz-birakin-su-egoyu-kibri#google_vignette

Basın Konseyi’ne başvuran şikayetçi kişi aile üyelerinin uyuşturucu kullandığı iddiasının doğru olmadığını, yayınlanan haberde kullanılan ifadelerin hem kendisinin hem de ailesinin itibarını zedelediğini belirterek gerekli kararın alınmasını talep etmiştir.

UZLAŞMA TALEBİ

Haberle ilgili şikayet bildirimi Pusula Gazetesi’ne gönderilmiştir. Alındı belgesi elimize ulaşmıştır. Ayrıca gazetenin sahibi Ali Rıza Tığ ile 24.02.2026 tarihinde bir telefon görüşmesi gerçekleştirilmiş ve şikayetçi kişinin oğlunun uyuşturucudan gözaltına alınması iddiasının belgelendirilmesi istenmiştir. Ancak bu talep yerine getirilmemiştir. Söz konusu ifade haberden çıkartılmamıştır.

GENEL SEKRETERLİK GÖRÜŞÜ

Haberde isim zikredilmemiş ancak kişinin yaşadığı bölgedeki lakabı olan “çakal” kullanılmış ve çalıştığı yer belirtilmiştir. Dolayısıyla kimden söz edildiği anlaşılmaktadır. Yazıda amiyane ifadeler kullanılmakla birlikte ortaya konulan iddialar şikayetçi tarafından yalanlanmamıştır. Kendisinin dedektör ticareti yaptığı doğrudur. Şikayetçi Basın Konseyi’ne ilettiği şikayet dilekçesinde oğlunun uyuşturucudan gözaltına alındığı iddiasının doğru olmadığını belirterek bu durumun meslek etiğine aykırı olduğunu ileri sürmüş ve işlem yapılmasını istemiştir. Haberde kullanılan dil amiyane de olsa basın meslek ilkelerine aykırılık taşımamaktadır. Söz konusu kişinin adı verilmemekle birlikte herkesin bildiği lakabı kullanılarak kimden söz edildiği açık edilmiştir. Böyle bir ifadenin de meslek ilkelerine aykırı olmadığı kanaatindeyiz. Ancak oğlunun uyuşturucudan gözaltına alındığı ifadesi ciddi bir iddiadır ve kişinin toplumdaki itibarına zarar verici niteliktedir. Bu ifade şikayet edilen kişiye sorulduğunda şikayetçinin oğlunun uyuşturucu kullanıp kullanmadığından emin olmadığını ifade etmiştir. Bu yanıt basın meslek ilkelerinin ihlal edildiği anlamına gelmektedir. Bu durumda basın meslek ilkelerinin 6. maddesi (soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olmaksızın yayınlanamaz. Haber soruşturulurken habere konu olan tüm tarafların görüşlerine başvurulmalıdır) ihlal edilmiştir.

Yüksek Kurul üyelerine bu haberle ilgili olarak Pusulagazetesi.com sitesine ve yazıyı yazan Ali Rıza Tığ’a UYARI kararı verilmesinin uygun olacağını iletmek isteriz.

YÜKSEK KURUL KARARI

Şikayet konusu olan haber Yüksek Kurul üyeleri tarafından tartışılmıştır. Bir üye genel sekreterin görüşüne katıldığını belirterek yayınlanan haberin etik olmadığını söylediği.

Başka bir üye gazeteci diline uygun olmayan bir yaklaşım söz konusu olduğunu söyleyerek kınama kararının olmasını talep ettiği.

Bir başka üye 6. maddenin yanısıra 4. maddenin de ihlal edildiğini savundu ve buna göre işlem yapılmasını istedi. Bir diğer Yüksek Kurul üyesi 4, 6 ve 9. maddelerin ihlal edildiğini belirterek kınama kararı talep etti.

Bir başka üye haberi hukuki olarak değerlendirdi. Tüm bu görüşmelerin sonrasında oylamaya geçildi. Yüksek Kurul üyeleri oybirliğiyle haberde İHLAL olduğuna karar verdiler. Yapılan ikinci oylamada kurul üyeleri oy çokluğuyla sadece 6. maddenin ihlal edildiğine oy çokluğuyla karar verdiler.

Yapılan üçüncü oylamada 9. maddenin ihlal edildiğine oy çokluğuyla karar verilmiştir.

Basın Konseyi Yüksek Kurulu bu haberle ilgili olarak www.pusulagazetesi.com.tr

sitesine ve Ali Rıza Tığ’a KINAMA kararı verilmesini hükmetmişlerdir.

Haber : https://basinkonseyi.org.tr/